“cuando la “competencia” se convierte en “incompetencia””.

Dan Jorgensen; un Comisario para la Vivienda.

Así, nombrando al primer Comisario de la historia en esta materia, es como la Comisión Europea pretende analizar la problemática del acceso a la vivienda asequible en toda Europa, aunque para nuestra vergüenza, reconocen que “la palma” se la lleva España.

La idea es buena, la intención seguro que también, pero después de tantos y tantos años, repitiendo y trasladando las mismas soluciones y demandas sociales al Gobierno Central, a las Comunidades Autónomas e incluso a las Administraciones Locales, lo que yo me pregunto es si el compromiso de influir, legislar y ayudar a España y a los españoles por parte de la Unión Europea, es firme y si será ejecutivo.

El pasado 17 de octubre venció el plazo para que cualquier entidad o agente involucrado en el Sector de la Vivienda en España le hiciera llegar a la Comisión Europea sus propuestas a lo que han llamado el primer “Plan Europeo de Vivienda Asequible”.

Para el que no lo conozca, os diré que se trataba de un cuestionario tipo test de 50 consultas.

He de reconocer que se abordaban y tocaban aspectos tan importantes como el sector de la construcción, la simplificación, tramitación y concesión de autorizaciones, la gobernanza o competencia legislativa, inclusión, la financiación y especulación, alquiler y alquiler de corta duración, las segundas residencias, mano de obra cualificada, las condiciones de trabajo, densificación y propiedades desocupadas y cómo no, las ayudas estatales.

No siendo una de mis cualidades, a todas ellas CONCOVI contestó con gran esfuerzo de síntesis ya que, si no te satisfacía ninguna alternativa recogida en el test, se reservaba un espacio explicativo limitado a unos escasos 100 caracteres y en los más generosos, a 300.

Repasé varias veces el documento, por si a mí o a mis asesores se les hubiera escapado, pero por más que busqué, no lo encontré. Veréis; me llamó poderosamente la atención, cómo en una competencia tan relevante y en la que la UE sí puede influir directamente, como es la Política Fiscal, fundamentalmente en lo concerniente al IVA, no hubiera ni una sola cuestión, pregunta o consulta al respecto, ni una sola.

En fin…, no quiero que se me malinterprete, o que si los responsables de la Comisión Europea en España leen esta humilde Columna de Opinión, piensen que no confío en las sanas intenciones de este “Plan”, o que no agradezco la oportunidad que se nos ha presentado para trasladar nuestros consejos o propuestas, tampoco me gustaría que se pensara que no reconozco el esfuerzo y medios aplicados por el Comisario Jorgensen para crear este Grupo de Trabajo, no, no me gustaría; lo que me pasa es que, sincera y desgraciadamente, estoy muy cansado; cansado de que se nos tome el pelo, sobre todo, con la excusa de las puñeteras “competencias”, que por cierto, de las 50 preguntas, solo le dedica una y la última, la número 50, a esta cuestión.

Qué sería de nuestros políticos, tanto nacionales, como internacionales si no existiera la salida o recurso de las “competencias”; seguramente, tendrían que ponerse a trabajar a fondo y no les quedaría más remedio que dar solución a una dramática y vergonzante situación como en la que nos encontramos.

Las “competencias”, su reparto, sus responsables, sus atribuciones, su cometido, su labor, sus capacidades y su conveniencia están perfectamente justificadas y son absolutamente necesarias, ahora bien, opino humildemente que, cuando la “competencia” se convierte en “incompetencia”, tenemos como resultado, el equivalente a unos asesores y responsables políticos ineptos, incapaces, torpes, ineficaces, ignorantes y añadiría, aunque no es sinónimo, cobardes.

¡Así nos va!

Siento ser tan disonante y ojalá me equivoque, pero creo que de esta no salimos sin un gran Pacto Europeo, un pacto de Estado y sin un sincero y honesto pacto de Competencias.

Deseo y necesito creer en Dan Jorgensen.